Nadie puede retirar la suficiente cantidad de dinero para comprar productos, pacientes de hospitales de Venezuela han muerto por la falta de energía y el pueblo va de extremo a extremo en busca de una fuente de luz

 
Caracas. Venezuela enfrentaba el domingo un tercer día sin energía eléctrica, lo que provocaba angustia en habitantes por los efectos que tiene sobre la atención de salud, las comunicaciones y el transporte.

El gobierno ha dicho que el corte del servicio eléctrico, que comenzó el jueves a las 17:00 hora local (2100 GMT), se debió a un "sabotaje" en la hidroeléctrica Guri, la más grande del país, en momentos en que hay una fuerte presión interna e internacional contra la administración socialista.

El presidente Nicolás Maduro dijo el domingo en Twitter que el sistema eléctrico "ha sido objeto de múltiples ataques cibernéticos", pero prometió que "en las próximas horas" el suministro se restablecerá "de forma estable y definitiva".

Pero el presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, reconocido por docenas de países, destacó que hasta el mediodía del domingo no había un balance oficial sobre lo sucedido, ni cuántos de los 23 estados están afectados.

"Este régimen a esta hora, tres días después (de) un apagón sin precedentes no tienen un diagnóstico. Hablan de iguana, godzila, hackeo, cosa que es mentira", dijo Guaidó en referencia a que en el pasado autoridades aseguraron que animales han provocado daños en cables y tendidos eléctricos.

La Asamblea Nacional, que preside Guaidó, se reunirá el martes para discutir y aprobar una declaración "de alarma", una figura de la Constitución que se usa en caso de "catástrofes, calamidades públicas", agregó en conferencia de prensa en la sede del Parlamento.

El presidente encargado reiteró además su llamado a los militares para que retiren su apoyo a Maduro. "Señores de las fuerzas armadas van a seguir escondiendo o se esconden ustedes detrás del usurpador", dijo Guaidó, quien asegura que Maduro usurpó el cargo tras ser reelegido en mayo del año pasado en comicios que considera como una farsa.

La situación es "horrible. Esto es algo insólito que en pleno siglo 21 este pasando esta situación en un país", dijo Rita Gómez, una administradora de 40 años, en la ciudad de Valencia, a 150 kilómetros al suroeste de Caracas.
Venezuela

Varios sectores de la capital y otros 22 estados del país, cerca del mediodía del domingo, aún se mantenían sin luz. (Foto: AFP)

Madre de una niña pequeña, Gómez dijo que ha tenido que hacer "piruetas" para poder atender a su hija. "No tengo agua ya (...) No nos merecemos esto definitivamente", agregó en esa ciudad donde todavía no llega el servicio eléctrico y hay largas filas en las estaciones para cargar combustible.

En algunas zonas de la capital y de otras ciudades del país regresaba de forma intermitente el servicio eléctrico, pero expertos advertían del riesgo de nuevos apagones.

Si bien el suministro se reanudó el viernes en partes de Caracas y otras localidades, se volvió a cortar la luz el mediodía del sábado en casi todo el país.

"Un segundo megaapagón ocurrió ayer al mediodía porque no habían resuelto la verdadera falla adecuadamente", dijo el especialista José Aguilar. "Tuvieron que partir de cero otra vez", agregó.

Los expertos consultados creen que la falla se originó en las líneas de transmisión que transportan energía desde las plantas hidroeléctricas al sur venezolano y el gobierno cuenta con equipos precarios y poco personal para enfrentar la emergencia.

"Se puede inferir por la tardanza y las consecuencias de la falla que fue un problema en las líneas que salen de Guri y no en la central como tal", apuntó Miguel Lara, un ingeniero eléctrico y expresidente de una oficina estatal responsable de la operación del sistema eléctrico.

El apagón ha sido el más prolongando en Venezuela en décadas. En 2013 hubo una falla que afectó a Caracas y 17 estados de los 23 del país, que duró seis horas y en 2018 hubo otra de 10 horas en ocho estados, según reportes oficiales de entonces.

Venezuela está sumida en esa severa crisis económica signada por la escasez de productos básicos como alimentos y medicinas, una inflación de siete dígitos y su economía se ha reducido más de la mitad desde 2013, de acuerdo con cifras del FMI. La crisis también ha provocado que por lo menos tres millones de venezolanos huyeran del país, según Naciones Unidas.

--- Vidas apagadas ---

Según diversas ONG la falta de energía eléctrica provocó varias muertes, no llegando a una cifra oficial hasta el momento.

La ONG Codevida denunció que 15 pacientes renales murieron tras la paralización de servicios de diálisis en el marco del masivo apagón.

"Entre ayer y hoy nos reportan 15 fallecidos por falta de diálisis. Nueve de las muertes fueron en Zulia, dos en Trujillo y cuatro en el hospital Pérez Carreño de Caracas", dijo a la AFP Francisco Valencia, director de la ONG Coalición de Organizaciones por el Derecho a la salud y la vida (Codevida).

La organización no gubernamental Médicos por la Salud denunció el sábado que la falta de suministro de energía y la carencia de plantas de respaldo han provocado la muerte de 17 personas en hospitales públicos de Caracas y otras localidades, pero no ofreció detalles.

Por su parte, el presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, indicó que 17 personas murieron por el apagón en el país.

"Hay 17 muertos confirmados, 15 de ellos en Maturín, pero producto de la falta de comunicación no hemos podido monitorear 17 de los 40 hospitales que normalmente se monitorean", dijo Guaidó en una rueda de prensa en la sede del Parlamento de Venezuela.
Venezuela

Muchos pacientes en varios hospitales de Venezuela debieron ser trasladados por el corte de energía.

Los pacientes renales viven horas muy críticas debido a la falta de electricidad en al menos 95% de 139 unidades de diálisis de Venezuela.

El apagón obligó a suspender actividades laborales y escolares, causando zozobra en la población, que tampoco ha tenido agua y ha estado prácticamente incomunicada por la inestabilidad de las redes de telefonía e Internet.

"El problema es la comida, había comprado carne y se va a dañar", declaró a AFP Luis Álvarez, transportista de 51 años.

La colapsada economía está paralizada, ya que nadie puede retirar dinero de los cajeros ni usar ningún tipo de tarjetas, en un país donde las transacciones electrónicas son indispensables incluso para operaciones pequeñas como comprar una barra de pan por la escasez de efectivo.

"La sensación de desespero también la tengo", confió Guaidó, jefe parlamentario de 35 años, advirtiendo ahora sobre una crisis en el suministro de gasolina.

El Ministerio de Comunicación no respondió a una solicitud de comentarios sobre los reportes.

--- Cortas velaciones ---

"¿Qué se puede hacer sin luz", dijo el domingo Leonel Gutiérrez, un técnico en sistemas de 47 años. "Con los alimentos que tenemos, tememos que se nos dañen", agregó mientras cargaba a su hija de seis meses y caminaba en busca de un comercio donde comprar comida.

En las principales vías de Caracas, había más tráfico del habitual para un día domingo. Muchos conductores hacían filas en las pocas bombas de gasolina que reanudaban operaciones al regresar la electricidad y otros se detenían en medio de algunas vías donde sí funcionaban los teléfonos móviles.

En algunos barrios de la capital, los vecinos comenzaban a bloquear las calles en protesta por la falta de energía y un cuerpo de motorizados de la Guardia Nacional recorría la ciudad para evitar brotes de violencia.

Representantes del sector gasolinero dijeron que de las 1.800 estaciones de servicio que hay en el país, sólo un centenar estaban operativas.

El servicio subterráneo Metro de Caracas seguía sin funcionar, y casi ningún transporte público operaba en la ciudad, dificultando la comunicación en la capital, donde pocas emisoras de radio podían transmitir información usando plantas eléctricas.

En las funerarias aceptaban prestar el servicio, siempre que los clientes firmaran pagarés para asumir los gastos. "Han sido velaciones cortas, de 6 a 7 horas, porque la misma gente al ver que no hay iluminación se va temprano", dijo Carlos Peña, encargado de una funeraria al este de la ciudad.

Pocas panaderías, supermercados, restaurantes y licorerías abiertas que funcionaban con plantas eléctricas preferían recibir dólares en efectivo durante el fin de semana, según testigos de Reuters. Por una bolsa de hielo cobraban tres dólares el sábado.

"Los clientes se llevan bebidas, pilas, galletas, pero ya agua no nos queda", dijo Bélgica Zepeda, una vendedora de una red de farmacias. Allí solo aceptaban efectivo, pese a la severa escasez de billetes que enfrenta esa nación desde hace años.

--- "No me tiembla el pulso" ---

Maduro mantiene un duro enfrentamiento con la administración de Trump, que advierte una agresión contra Guaidó tendrá "serias consecuencias".

"Todo tiene su momento (...) y a mí no me tiembla el pulso para hacer justicia", expresó Maduro ante pedidos de sus seguidores para apresar a Guaidó, a quien tildó de "payaso" y títere".

Maduro denunció "ataques electromagnéticos" al "cerebro" de la hidroeléctrica de Guri, ubicada en el estado Bolívar (sur), la mayor de Venezuela y la segunda de América Latina, después de Itaipú (Brasil-Paraguay).

La oposición y expertos responsabilizan al gobierno por falta de inversiones y mantenimiento y por la corrupción ante recurrentes interrupciones del servicio eléctrico, principalmente en el interior del país, pero las autoridades denuncian constantes actos de "sabotaje".

El asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, consideró que "el sistema eléctrico de Venezuela colapsó" debido "a años de una gestión corrupta de Maduro".

El ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez anunció que Venezuela denunciará a Estados Unidos por el apagón y presentará las "pruebas del sabotaje" a una misión de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU que llegará el domingo al país.

El ministro de Defensa, Vladimir Padrino, calificó al apagón de "agresión deliberada" por parte de Washington y anunció un "despliegue de seguridad" de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

Venezuela, que tiene las mayores reservas de petróleo del mundo, vive una recesión con hiperinflación, que provoca escasez de alimentos, medicinas y servicios.

Pence insiste en Bogotá en que no descarta ninguna opción para desalojar a Maduro, mientras el Grupo de Lima aumenta la presión diplomática.

 

    
Pence y Guaidó, este lunes en la cumbre de Bogotá. En vídeo, EE UU llama a sus aliados americanos a congelar los activos petroleros de Venezuela. 

Acelerar la asfixia económica de la cúpula chavista. Esta es, a corto plazo, la estrategia de EE UU para desalojar a Nicolás Maduro del poder y poner en marcha el plan de transición de Juan Guaidó.

 El vicepresidente Mike Pence llamó este lunes a sus aliados reunidos en Bogotá a congelar los activos de PDVSA, la petrolera estatal de Venezuela, y transferirlos a la Asamblea Nacional. 

El norte de Estados Unidos se ve afectado por una peligrosa ola polar que este miércoles llegó a temperaturas de hasta -50° centígrados, obligando a declarar la emergencia en varios estados y provocando el cierre de escuelas, oficinas del gobierno y negocios, informó la Agencia EFE.

 

En casi una decena de estados los pronósticos anuncian las temperaturas más bajas en una generación, o que incluso podrían establecer nuevos récords.

En las últimas horas, laas temperaturas se desplomaron hasta los -32° centígrados en Dakota del Norte, con vientos gélidos de hasta -52° en Minnesota.

En Wisconsin e Illinois se registraron temperaturas similares.

Los gobernadores de Wisconsin, Illinois y Michigan declararon emergencias.

El Servicio Nacional de Meteorología (NWS, por sus siglas en inglés) pronosticó temperaturas de hasta -33° centígrados para la noche del miércoles en Chicago, con vientos helados de hasta -46°.

Los aeropuertos internacionales O’Hare y Midway cancelaron más de mil 400 vuelos hasta el momento, y la lista va en aumento a medida que empeoran las condiciones climáticas.

El panorama de Detroit para el miércoles indica mínimas de -26° centígrados con vientos gélidos de hasta -40°.

Numerosas escuelas, negocios y agencias gubernamentales anunciaron su cierre en múltiples estados.

La gente expuesta al frío extremo puede congelarse en cuestión de minutos”, advirtió el NWS.

Autoridades en toda la región centro norte de Estados Unidos han tomado medidas extraordinarias para proteger a personas desamparadas y vulnerables del clima extremo.

Al menos cuatro decesos fueron relacionados con las bajas temperaturas, incluyendo un hombre que murió al ser atropellado por una barredora de nieve en el área de Chicago, una joven pareja que viajaba a bordo de una camioneta que chocó contra otro vehículo en un camino cubierto de nieve en el norte de Indiana y un hombre de Milwaukee que fue encontrado congelado en su cochera.

La alerta por bajas temperaturas también llega al sur del país, y el Ayuntamiento de Nueva Orleans, ciudad costera del Golfo de México, puso en práctica hoy un plan para proveer abrigo temporal a los desamparados en siete puntos de la ciudad.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump viaja este jueves a Texas para insistir en que el país se enfrenta a una crisis que sólo puede resolverse gastando miles de millones de dólares para construir un muro en la frontera con México, informó la Agencia Reuters.

 

 
Su viaje a McAllen coincide con el vigésimo día de un cierre parcial del Gobierno que ha dejado a cientos de miles de estadounidenses sin trabajo o sin paga, mientras Trump y sus correligionarios republicanos luchan para que los demócratas accedan a su demanda de 5 mil 700 millones de dólares este año para levantar el muro.

El plan del mandatario fue una promesa de su campaña presidencial de 2016 y el mes pasado dijo que estaría “orgulloso” de cerrar el Gobierno por el tema, pero desde entonces ha culpado a los demócratas.

También ha estado considerando si declara una emergencia nacional para saltarse al Congreso y gastar así dinero del Departamento de Defensa para el muro. Los demócratas, que controlan la Cámara de Representantes, se niegan a aprobar la financiación.

Los críticos dicen que la medida sería ilegal y planean impugnarla de inmediato en la corte. Incluso algunos republicanos que quieren construir un muro han dicho que no quieren que se le saque dinero al Ejército para pagarlo.

Trump viaja a Texas con los dos senadores estadounidenses del estado, los republicanos John Cornyn y Ted Cruz.

Respaldado por la mayoría de los republicanos en el Congreso y de sus más fervientes partidarios, Trump ha dicho que no firmará ninguna ley para reabrir al Gobierno que no otorgue los fondos para el muro.

Existe una GRAN unidad con los republicanos en la Cámara y en el Senado, pese a que los medios de noticias falsas trabajan a toda máquina para hacer que parezca una historia diferente”, escribió Trump en Twitter el jueves antes de su viaje.

Trump afirma que los inmigrantes indocumentados y las drogas ilegales están entrando en cantidades por la frontera con México, pese a que las estadísticas muestran que la inmigración ilegal allí está en un mínimo de 20 años y que muchos cargamentos de drogas probablemente entran de contrabando a partir de puertos legales.

Los demócratas acusan a Trump de usar tácticas de amedrentamiento y de propagar información engañosa sobre la situación fronteriza para cumplir con una promesa de la campaña de 2016 mientras prepara su carrera para la reelección en 2020.

Ocho de los nueve distritos que colindan con México optaron por el mensaje integrador de los demócratas en las pasadas elecciones legislativas

 

 
El discurso antinmigración de Donald Trump ya no cala en la frontera con México. Los resultados de las elecciones legislativas del pasado martes en Estados Unidos han demostrado que las comunidades fronterizas han preferido a los candidatos demócratas y su mensaje de integración. De los nueve distritos —de cuatro Estados— que colindan con los límites al sur del país, ocho han elegido a legisladores demócratas para la Cámara de Representantes. La campaña en esta región puso en el centro el debate migratorio, sumamente polarizado por los comentarios xenófobos del presidente estadounidense. Las ciudades fronterizas en Arizona, Nuevo México y Texas han retirado su histórico apoyo a los republicanos en el Congreso.

A las seis de la mañana, el atasco en el puente internacional Paso del Norte en la frontera entre El Paso (Texas) y Ciudad Juárez (Chihuahua) es considerable. Ciudadanos de México y Estados Unidos se trasladan de un lado a otro del río Grande para llegar al trabajo, a la escuela o para hacer la compra. La simbiosis entre ambas ciudades se remonta al siglo XVI, tres siglos antes de que la frontera dividiera en dos a este centro urbano en 1848. Los habitantes de ambas ciudades no entienden sus rutinas diarias sin “el otro lado”. La propuesta de construir un muro en los 3.169 kilómetros limítrofes, con la que Trump arrancó su campaña en 2015, no ha calado en estas comunidades que ven la propuesta, como mínimo, imposible.

   

El discurso antinmigración de Donald Trump ya no cala en la frontera con México. Los resultados de las elecciones legislativas del pasado martes en Estados Unidos han demostrado que las comunidades fronterizas han preferido a los candidatos demócratas y su mensaje de integración. De los nueve distritos —de cuatro Estados— que colindan con los límites al sur del país, ocho han elegido a legisladores demócratas para la Cámara de Representantes. La campaña en esta región puso en el centro el debate migratorio, sumamente polarizado por los comentarios xenófobos del presidente estadounidense. Las ciudades fronterizas en Arizona, Nuevo México y Texas han retirado su histórico apoyo a los republicanos en el Congreso.

A las seis de la mañana, el atasco en el puente internacional Paso del Norte en la frontera entre El Paso (Texas) y Ciudad Juárez (Chihuahua) es considerable. Ciudadanos de México y Estados Unidos se trasladan de un lado a otro del río Grande para llegar al trabajo, a la escuela o para hacer la compra. La simbiosis entre ambas ciudades se remonta al siglo XVI, tres siglos antes de que la frontera dividiera en dos a este centro urbano en 1848. Los habitantes de ambas ciudades no entienden sus rutinas diarias sin “el otro lado”. La propuesta de construir un muro en los 3.169 kilómetros limítrofes, con la que Trump arrancó su campaña en 2015, no ha calado en estas comunidades que ven la propuesta, como mínimo, imposible.
La frontera de Estados Unidos dice ‘no’ al muro de Trump

Para Lee Hunt, una enfermera de 52 años, la convivencia entre mexicanos y estadounidenses en El Paso es parte de la identidad de la región. “Somos todos una comunidad, los mexicanos también son parte de esta comunidad. Trump solo nos quiere dividir con el muro y eso va en contra de los valores de inclusión de América”, comenta. El martes, Hunt votó en un colegio electoral cerca de la Universidad de Texas a favor de los candidatos demócratas porque, dice, en sus mensajes la inmigración representa una forma de aceptar la diversidad cultural por la que hace años se ha distinguido el sur de Estados Unidos.

Una semana antes de los comicios, el presidente Trump ordenó el envío 5.200 soldados a la frontera ante el avance de la caravana migrante procedente de Centroamérica en México. Las tropas hicieron simulacros de protección en algunos puntos de entrada a Estados Unidos. Uno de ellos en Hidalgo (Texas), colindante con la ciudad mexicana de Reynosa (Tamaulipas). Allí, ante la mirada absorta de mexicanos y estadounidenses, un helicóptero militar descendió sobre el puente y un despliegue de tropas cercó el acceso durante unos minutos.

El discurso antinmigración de Donald Trump ya no cala en la frontera con México. Los resultados de las elecciones legislativas del pasado martes en Estados Unidos han demostrado que las comunidades fronterizas han preferido a los candidatos demócratas y su mensaje de integración. De los nueve distritos —de cuatro Estados— que colindan con los límites al sur del país, ocho han elegido a legisladores demócratas para la Cámara de Representantes. La campaña en esta región puso en el centro el debate migratorio, sumamente polarizado por los comentarios xenófobos del presidente estadounidense. Las ciudades fronterizas en Arizona, Nuevo México y Texas han retirado su histórico apoyo a los republicanos en el Congreso.

A las seis de la mañana, el atasco en el puente internacional Paso del Norte en la frontera entre El Paso (Texas) y Ciudad Juárez (Chihuahua) es considerable. Ciudadanos de México y Estados Unidos se trasladan de un lado a otro del río Grande para llegar al trabajo, a la escuela o para hacer la compra. La simbiosis entre ambas ciudades se remonta al siglo XVI, tres siglos antes de que la frontera dividiera en dos a este centro urbano en 1848. Los habitantes de ambas ciudades no entienden sus rutinas diarias sin “el otro lado”. La propuesta de construir un muro en los 3.169 kilómetros limítrofes, con la que Trump arrancó su campaña en 2015, no ha calado en estas comunidades que ven la propuesta, como mínimo, imposible.
La frontera de Estados Unidos dice ‘no’ al muro de Trump

Para Lee Hunt, una enfermera de 52 años, la convivencia entre mexicanos y estadounidenses en El Paso es parte de la identidad de la región. “Somos todos una comunidad, los mexicanos también son parte de esta comunidad. Trump solo nos quiere dividir con el muro y eso va en contra de los valores de inclusión de América”, comenta. El martes, Hunt votó en un colegio electoral cerca de la Universidad de Texas a favor de los candidatos demócratas porque, dice, en sus mensajes la inmigración representa una forma de aceptar la diversidad cultural por la que hace años se ha distinguido el sur de Estados Unidos.

La imagen de la militarización de la frontera no incidió en el ánimo antinmigrante de los votantes del distrito 15, al que pertenece Hidalgo, que dieron el 59% de los votos al candidato demócrata Vicente González para la Cámara de Representantes y el 48% a Beto O’Rourke, el aspirante demócrata al Senado. “El mensaje contra la inmigración de Trump no ayudó en nada a los republicanos. El voto en las ciudades fronterizas fue un mensaje de rechazo a hablar mal de este tema e intentar dividir a la gente” apunta Genaro Lozano, profesor de la Universidad Iberoamericana. La difusión de las imágenes de las tropas blindando la valla fronteriza y los anuncios en tono bélico de Trump plantearon la pregunta sobre la pertinencia de la presencia militar en la frontera y se reflejó en las urnas. “De alguna forma los electores también están rechazando la presencia masiva de las tropas que hemos visto recientemente”, añade Lozano.

La campaña de Robert Francis, Beto, O’Rourke, el político de 46 años y estrella naciente de los demócratas en Texas, fue el contrapeso en la cuestión migratoria frente a los ataques de Trump. O’Rourke se ha opuesto abiertamente a las políticas que criminalizan la inmigración y en sus discursos ha animado a los texanos a hablar sobre la innegable condición multicultural de la frontera. En El Paso, su ciudad natal, ha respaldado a organizaciones que luchan por reunir a las familias separadas por el Gobierno de EE UU. “La gente de Texas se define por la conexión con la frontera con México. Somos un Estado de inmigrantes y refugiados, sabemos que la frontera no es una amenaza, es una oportunidad. En Texas lo sabemos y nadie externo puede provocar paranoia o miedo”, dijo al salir del colegio electoral el pasado martes.

Su derrota frente al conservador Ted Cruz ha sido percibida como el comienzo de una nueva época para los demócratas, no solo en Texas, sino de cara a los comicios presidenciales de 2020. El demócrata atrajo, con su discurso y carisma, la atención nacional y logró el 48% de los ocho millones de votos del sureño Estado. La contienda entre Cruz y O’Rourke consiguió una participación histórica (53%) en unas elecciones legislativas en 20 años en Texas. “Estoy inspirado y esperanzado como nunca lo había estado en mi vida”, dijo en la noche electoral en un estadio frente a sus seguidores con letreros en los que se leía “¡Viva Beto!”. Era un mosaico multicultural que atrajo igualmente a hispanos, caucásicos y afroamericanos. “Estoy seguro de que esto no es lo último que vamos a escuchar de Beto”, comentó Ismael López, un vecino de El Paso.

En los últimos meses la valla fronteriza ha sido reemplazada por una de mayor altura y grosor en los límites entre Ciudad Juárez y El Paso. Del lado estadounidense además avanza la construcción de una carretera cercana al río, desde donde se observan las fábricas maquiladoras del lado mexicano. James Cole, un transportista que votó anticipadamente, dice que lo hizo por los demócratas simplemente porque ante sus ojos no hay más que una región conectada hasta el tuétano. “La idea del muro es ridícula, de alguna manera nosotros necesitamos ir a México tanto como los mexicanos necesitan venir. Además, no hay suficiente presupuesto para hacerlo y no creo que México vaya a pagar por él, tienen cosas más importantes en qué pensar. No creo que alguna vez se vaya a construir, es una mentira”, comenta. Al caer el sol, los trenes cargados cruzan la frontera texana en una rutina casi hipnótica, similar a la que se repite todas las mañanas en las garitas migratorias desde hace décadas. “Todas esas comunidades [fronterizas] son como un tercer país, la llamada Mexamérica. La gente allí convive, respira el mismo aire y se conoce desde hace mucho tiempo”, señala el académico Lozano.

El presidente anuncia un plan para endurecer la política de asilo, a cinco días de las elecciones, y advierte a los migrantes de que si lanzan piedras a sus soldados estos responderán con disparos

Donald Trump anunció este jueves que su Gobierno está ultimando un plan, que anunciará la semana que viene, para denegar el asilo a los migrantes que entren en Estados Unidos sin acceder por los puertos de entrada. Su intención, ha dicho, es hacerlo mediante orden ejecutiva. En la actualidad, cualquier inmigrante puede solicitar asilo, bien en los puestos fronterizos o dentro del país si ha cruzado ilegalmente.

El presidente anunció también su intención de poder retener a los inmigrantes hasta que los tribunales resuelvan su caso, para evitar que una vez liberados no se presenten ante las autoridades. Pero la medida sería difícilmente realizable, porque existen dos sentencias que limitan el tiempo de retención para familias (20 días) y también para individuos solos. La propia Ley de Inmigración y Nacionalidad establece que cualquiera que llegue a Estados Unidos puede solicitar asilo. Cualquier colisión con la ley, por orden ejecutiva, sería más que probablemente llevada ante los tribunales.

En un discurso de más de 40 minutos en la Casa Blanca, con toda la pompa presidencial y a cinco días de las elecciones, Trump ha demonizado la inmigración ilegal y, en particular, a los integrantes de la caravana de buscadores de asilo centroamericanos que atraviesan México, a los que ha tildado de “gente dura”. Recordando los choques que los migrantes tuvieron con las autoridades mexicanas en la frontera con Guatemala, advirtió de que si lanzan piedras contra los soldados estadounidenses desplegados en la frontera, estas serán consideradas ”armas de fuego”."Les he dicho (a los soldados) que la consideren (una piedra) como un rifle. Si ellos (los migrantes) lanzan piedras, como hicieron contra la policía y el Ejército mexicano, les digo, consideradlo como un fusil". “A esta caravana de solicitantes de asilo ilegítimos”, ha agregado, “no se le permitirá la entrada”.

El anuncio constituye el último movimiento del presidente para mantener el tema de la inmigración ilegal en lo más alto del debate de la campaña para las elecciones legislativas que se celebran el próximo martes. Los republicanos necesitan movilizar a las bases del partido para evitar que los demócratas, como pronostican los sondeos, les arrebaten el control de al menos una de las dos cámaras legislativas. Como quedó claro en las presidenciales de 2016, pocos temas movilizan tanto a las bases trumpistas como el de la inmigración. El presidente ha llegado a referirse a las del martes como “las elecciones de la caravana".

El Departamento de Defensa de Estados Unidos ordenó desplegar 5,200 soldados a la frontera con México, repartidos en los estados de California, Texas y Arizona.

 
La agencia AP Noticias informó esta tarde que el “el Departamento de Defensa de Estados Unidos enviará 5,200 soldados esta semana para reforzar la frontera sur ante la caravana de migrantes”.

La decisión resultó mucho mayor a los 700 soldados que enviarían a la frontera con México, que esperaban agencias y medios la semana anterior, tras citar a funcionarios del Pentágono.

En reporte previo esta mañana The Wall Street Journal aseguró que serían 5 mil militares los desplegados y esperaba que enviaran cerca de 1,800 soldados a Texas, 1,700 a Arizona y 1,500 a California.

Los militares serán desplegados en los puertos de entrada, por lo menos en la etapa inicial de la misión estadounidense denominada por el Pentágono como 'Operation Faithful Patriot' (Operación Patriota Fiel), informa RT.

En fases posteriores deberán construir tiendas de campaña, brindar asistencia médica y hacer más tareas.

Donald Trump amenazó en Twitter a la caravana migrante que está a la fecha en Oaxaca, sureste de México.

“¡Es una invasión de nuestro país y nuestros militares les esperan!”, advirtió.

Moscú afirma que habrá una condena internacional grave si Washington abandona el INF, firmado por Reagan y Gorbachov

Rusia ha acusado a EE UU de recurrir al chantaje para lograr concesiones tras el aviso del presidente Donald Trump de querer abandonar el tratado de reducción de armas de medio y corto alcance (INF, por sus siglas en inglés), que data de 1987.

 El anuncio de Trump es coherente con la línea que ha mantenido desde que llegó a la presidencia y no resulta una sorpresa, aunque el hecho de que mantenga esa posición puede implicar que Moscú y Washington no han hecho progresos sustanciales sobre el futuro de un tratado que ambas partes se acusan de violar ni siquiera después de la reunión del mandatario estadounidense con su colega ruso, Vladímir Putin, en Helsinki (Finlandia) el pasado julio. Otra hipótesis es que el anuncio de Trump sea un elemento en el proceso de negociación entre ambas partes. La retirada de Washington de este pacto es un "paso peligroso", ha advertido Moscú.

El tratado de reducción de armas de medio y corto alcance tiene carácter indefinido, aunque ambas partes pueden denunciarlo con seis meses de anticipación. El documento fue firmado por el líder de la URSS, Mijaíl Gorbachov, y el presidente norteamericano Ronald Reagan en diciembre de 1988 en Washington y suponía la destrucción de toda una categoría de armas nucleares.

Ahora EE UU quiere remodelar completamente el documento teniendo en cuenta la evolución de los arsenales internacionales desde 1987, y partir del contexto actual, en el que otras potencias, como China, Israel, Pakistán o Corea del Norte, tienen armas del tipo que Moscú y Washington se comprometieron a destruir.

A Moscú llegaba el domingo John Bolton, el consejero en materia de seguridad del presidente norteamericano, y poco antes de su llegada el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, expresó la posición de su país y condenó “los persistentes intentos de lograr concesiones de Rusia mediante el chantaje, y mucho más en cuestiones importantes para la seguridad internacional y la seguridad en el campo de los armamentos estratégicos”. No obstante, Riabkov manifestó su esperanza de que en las conversaciones que esperan a Bolton en Moscú "se escuche de forma más sustancial y comprensible lo que planea emprender la parte norteamericana".

En el temario de su cita del pasado julio en Helsinki, Trump y Putin tenían dos acuerdos de desarme polémicos, uno (el de reducción de misiles de medio y corto alcance) por el deseo de EE UU de remodelarlo, y el otro (el de fuerzas estratégicas ofensivas), porque puede crear un peligroso vacío lleno de incógnitas de no ser prolongado tras su próxima caducidad. El tratado de fuerzas estratégicas ofensivas, suscrito por los presidentes Dimitri Medvédev y Barak Obama en Praga en 2010, expira en 2021.

En vísperas de la cumbre de Helsinki, Bolton viajó a Moscú donde explicó a políticos y expertos rusos cuál era la posición norteamericana. EE UU quiere “formatos de desarme totalmente nuevos”, según el politólogo Andréi Kortunov, que asistió a la reunión con el alto funcionario norteamericano. Según explicó entonces Kortunov a EL PAÍS, Bolton fue muy crítico con los dos acuerdos mencionados; con el primero, por ser el reflejo de un mundo bipolar que ya no existe y por imponer limitaciones solo a Rusia y EE UU; y con el segundo, por mantener un enfoque propio de la Guerra Fría, que hubieran podido suscribir Leonid Brézhnev y Richard Nixon. Los norteamericanos, señalaba Kortunov, “quieren un nuevo enfoque, conversaciones sobre estabilidad estratégica basadas en nuevos principios y no limitarse a confirmar viejos acuerdos”. Se trata de “algo que permita a Trump decir que le ha resultado lo que a Obama no le resultó, un empaquetamiento nuevo que permita hablar de avance sustancial, no quieren avanzar pasito a pasito”. Sin embargo, añadió el experto, “para llegar a un nuevo enfoque debe haber un nivel de confianza que actualmente no existe”.

En Helsinki, durante su rueda de prensa conjunta con Putin, Trump se refirió al tema del armamento nuclear y repitió que Rusia y EE UU poseen el 90% de los arsenales atómicos existentes en el mundo y que esta es una poderosa razón para el diálogo entre los dos países.

En el momento de su rúbrica, el INF fue considerado histórico y uno de los elementos clave en la relajación de las tensiones de la Guerra Fría en los años previos a la caída del Muro de Berlín (1989) y la desintegración final de la Unión Soviética (1991). Este domingo, Ryabkov también ha afirmado que el acuerdo sigue siendo "significativo para la seguridad internacional y para la seguridad en el ámbito de las armas nucleares, para el mantenimiento de la estabilidad estratégica".

Por otra parte, el expresidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov, cosignatario del tratado de reducción de armas de medio y corto alcance, calificó de “error” la denuncia del documento por parte de Washington. “Bajo ninguna circunstancia debemos abandonar los viejos acuerdos de desarme. ¿Acaso en Washington no entienden a donde puede llevar esto?”, declaró Gorbachov a la agencia rusa Interfax. En octubre de 2017, Putin advirtió: “Si los socios norteamericanos tienen deseo de salir del acuerdo, nuestra respuesta será instantánea y simétrica”.

El presidente amenaza con enviar el Ejército a cerrar la frontera y con torpedear el acuerdo comercial si no se detiene a la caravana de buscadores de asilo centromaericanos

 

 
El avance de la caravana de buscadores de asilo que partió el pasado fin de semana desde Honduras con dirección a Estados Unidos ha exacerbado la frustración de Donald Trump. El presidente recurrió a sus bazas más duras: amenazó con desplegar al Ejército para cerrar la frontera con México, y con torpedear el nuevo acuerdo comercial con su vecino del sur. La crisis desatada por Trump adquiere una dimensión incierta por el excepcional momento político que atraviesan ambos países: México, en plena la transición entre Gobiernos, y EE UU, en una campaña electoral en la que Trump se dispone a utilizar la lucha contra la inmigración como artillería para mantener el control del Congreso.

“El asalto a nuestro país por su frontera sur (...) es mucho más importante para mí, como presidente, que el comercio o el USMCA”, advirtió Trump, en referencia al recientemente alcanzado acuerdo comercial que sustituye al NAFTA, y que aún tienen que firmar EE UU, México y Canadá. En una incendiaria serie de tuits matutinos, el presidente reiteró también sus amenazas de cortar la ayuda al desarrollo a los países de América Central que no detienen la caravana y que “parecen no tener apenas control sobre su población”.

México trató de matizar las amenazas de Trump. Marcelo Ebrard, quien se convertirá en canciller mexicano cuando el 1 de diciembre asuma la presidencia Andrés Manuel López Obrador, aseguró que no está sorprendido por el tono empleado por el republicano. El futuro titular de Exteriores, que se reunió el miércoles en Tegucigalpa con sus pares de Guatemala, Honduras y El Salvador, dijo que las advertencias se leen dentro del “proceso electoral de EE UU".

“El asalto a nuestro país por su frontera sur (...) es mucho más importante para mí, como presidente, que el comercio o el USMCA”, advirtió Trump, en referencia al recientemente alcanzado acuerdo comercial que sustituye al NAFTA, y que aún tienen que firmar EE UU, México y Canadá. En una incendiaria serie de tuits matutinos, el presidente reiteró también sus amenazas de cortar la ayuda al desarrollo a los países de América Central que no detienen la caravana y que “parecen no tener apenas control sobre su población”.

México trató de matizar las amenazas de Trump. Marcelo Ebrard, quien se convertirá en canciller mexicano cuando el 1 de diciembre asuma la presidencia Andrés Manuel López Obrador, aseguró que no está sorprendido por el tono empleado por el republicano. El futuro titular de Exteriores, que se reunió el miércoles en Tegucigalpa con sus pares de Guatemala, Honduras y El Salvador, dijo que las advertencias se leen dentro del “proceso electoral de EE UU".

Lo cierto es que las amenazas han colocado el tema de la inmigración en el meollo del debate político al norte de la frontera, cuando EE UU encara la recta final hacia las elecciones legislativas del próximo 6 de noviembre. El presidente ha pedido a los candidatos republicanos que lleven la inmigración al centro de la campaña de unos comicios en los que el partido lucha por retener una mayoría en el Congreso que los sondeos apuntan que podría perder. La estrategia de Trump es culpar a los demócratas de boicotear la legislación sobre inmigración en unas cámaras legislativas controladas por los republicanos. “¡Todo culpa de los demócratas por las leyes blandas!”, tuiteó el presidente.

Los datos no reflejan un éxito de Trump en una de las prioridades de su proyecto político, como es la reducción de la inmigración irregular. Según cifras oficiales, aún inéditas pero adelantadas el miércoles por The Washington Post, la detención de inmigrantes en la frontera se ha disparado en los tres meses desde que Trump dio marcha atrás en su muy polémica medida de separar a los inmigrantes indocumentados de sus hijos en la frontera. Fuentes de la Casa Blanca, citadas por el Post, lo atribuyen a un efecto llamada por la retirada de la medida. En sus mítines, el presidente tiende a eludir el no menos polémico asunto del muro que prometió levantar entre México y EE UU y que sus incondicionales le piden en consignas y eslóganes impresos en sus camisetas y pancartas.

Para Trump, caravanas como la que ayer atravesaba Guatemala o la que le llevó en abril a mandar a la Guardia Nacional a la frontera, simbolizan el fracaso de las políticas migratorias de EE UU. Según el presidente, entre los migrantes, que buscan asilo alegando motivos de seguridad, hay “muchos criminales”. El “asalto” a EE UU, opina Trump, está “dirigido” por los demócratas “porque quieren fronteras abiertas y leyes blandas” e “incluye elementos criminales y el vertido de drogas”.

La caravana de migrantes se aproxima a México en plena transición. Esto ha provocado un cruce de señales entre el Gobierno saliente, de Enrique Peña Nieto, y el entrante de López Obrador. La actual Administración ha movilizado a 400 policías federales que intentarán contener a los hondureños en su intento por cruzar el río Suchiate, la frontera natural con Guatemala. "Gracias México, esperamos trabajar con ustedes", escribió Trump en su cuenta de Twitter tras conocerse esta medida. El ministerio de Relaciones Exteriores, encabezado por Luis Videgaray –hombre fuerte de Peña Nieto y cercano al yerno de Trump, Jared Kushner- ha informado en un comunicado que deportará a quienes ingresen de manera irregular y sin visado.

Alfonso Navarrete, el ministro de Gobernación (Interior) mexicano, calificó de “grave problema” la situación en la frontera sur. México solicitó la tarde del jueves en Nueva York ayuda para encontrar salida al conflicto al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Este organismo de la ONU tiene dos oficinas en territorio mexicano cerca de la línea fronteriza con Guatemala y ayudará a procesar las solicitudes de refugio que se reciban. Los detalles, sin embargo, serán anunciados una vez que la ONU acepte formalmente la petición del Estado mexicano.

El presidente electo, López Obrador, no obstante, ha prometido una salida al conflicto que no dependa solo de “deportaciones o medidas de fuerza”. El político de izquierdas propuso el miércoles en el norte de México ofrecer visas de trabajo a los migrantes centroamericanos. El futuro mandatario sugirió que quienes ingresen al país podrían sumarse a su programa de siembra de árboles frutales y maderables, que pretende plantar un millón de hectáreas en todo el territorio y emplear a 400.000 campesinos.

Las dos posturas serán discutidas este viernes, cuando el secretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, visite México. Se reunirá, por separado, con Peña Nieto, Videgaray y Ebrard para abordar el problema migratorio y la agenda de seguridad. El funcionario de López Obrador, que presume una buena sintonía con la Administración Trump tras la negociación del nuevo tratado de libre comercio, asegura que buscará “persuadir” a Washington de que la política de contención no soluciona la migración causada por la pobreza y violencia que viven Centroamérica y México.

 Veinte personas murieron tras un accidente automovilístico en el estado de Nueva York. La información fue confirmada a CNN por la portavoz de la Policía del Estado de Nueva York, Kerra Burns.

 

 
Uno de los vehículos involucrados fue una limusina, informó WTEN, cadena afiliada de CNN. La Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés) tuiteó este domingo por la mañana que está enviando un equipo para investigar.

El choque de dos autos ocurrió poco antes de las 2 p.m., este sábado en Schoharie, dijo el supervisor de la ciudad, Alan Tavenner, en un comunicado.

El accidente del sábado es el incidente de tráfico con el mayor número de muertos desde febrero de 2009, dijo Robert Sumwalt, director de la NTSB en una conferencia de prensa la tarde del domingo.

"Veinte fallecidos es algo horrible", dijo, describiendo el accidente como la "mayor pérdida de vidas que hemos visto en un largo, largo tiempo".

En total fueron 20 las víctimas, confirmó el primer superintendente adjunto de la Policía del Estado de Nueva York, Chris Fiore, en conferencia de prensa.

Dieciocho personas que iban en la limusina, incluyendo el conductor, perdieron la vida. Además, dos peatones murieron al ser impactados durante el accidente. Todas las víctimas son adultos, dijo Fiore.

Fiore dijo que la limusina modelo Ford Excursion 2001 con matrícula de Nueva York circulaba sobre la carretera 30 y no se detuvo en un cruce con la 30A.

Las autoridades dijeron que están en una etapa temprana de las investigaciones y que aún están notificando a los familiares de las víctimas, por lo que no revelaron los nombres de los fallecidos.

Todos los cuerpos fueron trasladados al Centro Médico de Albany para la autopsia.

El accidente ocurrió fuera de un local de Apple Barrel Country Store & Cafe.

"Recogeremos donaciones para nuestros servicios de emergencia de voluntarios locales", publicó la tienda en Facebook. "Son los héroes de nuestra pequeña comunidad", indicó en la publicación.

El vecino Bridey Finnagen dijo que el choque fue lo suficientemente fuerte como para escucharlo a lo lejos.

"Escuché un fuerte golpe. Salí por la puerta de mi casa para ver qué estaba pasando", dijo Finnagen a WTEN, cadena afiliada de CNN.

"Vi a mucha gente aquí, en el Apple Barrel, afuera, en el estacionamiento. Luego escuché gritos. Luego vi esta larga camioneta, un vehículo muy inusual aquí, en Schoharie, en los arbustos, y vaya que quedó destrozada, chocó contra un árbol", dijo.

El presidente de EE UU interviene este martes con dos temas sobre la mesa: Corea del Norte e Irán

A Donald Trump le gustan los tratos comerciales, cara a cara, como los que hacía en Queens para comprar solares o vender pisos. Así es como está organizando las nuevas relaciones internacionales. Los organismos e instituciones multilaterales le molestan. No le sirven las reglas de juego que protegen a los débiles porque prefiere imponer las reglas que le convienen para cada ocasión.
Kim confía en que habrá más avances en la relación entre Corea del Norte y EE UU

Cuando acudió hace un año por primera vez a Naciones Unidas, a la sesión anual de su Asamblea General, puso las cosas en claro: solo le importaba Estados Unidos, la soberanía de las naciones no está para ser compartida, cada uno que se espabile con la suya y que la defienda con la fuerza con que cuente. Nunca se habían escuchado palabras tan impertinentes, pronunciadas por el representante, ya no de uno de los países fundadores, sino por el del país inspirador de la organización hace 70 años. Nunca se habían acompañado de tantos improperios y amenazas: a Irán y a Corea del Norte. A los gobiernos y a las personas, y especialmente a Kim Jong-un, el joven líder norcoreano, designado como el hombre cohete con el que iba a ajustar cuentas muy pronto, destruyendo totalmente su país.

Un año después, en su segunda comparecencia en idéntico foro de otoño de la ONU, Trump se presenta con un balance impresionante. Entonces ya se había cargado el acuerdo del clima de París y los dos tratados comerciales internacionales con Europa y con el área del Pacífico, pero ahora llega con el acuerdo sobre el programa nuclear iraní liquidado, la Embajada de EE UU en Israel trasladada a Jerusalén, los fondos para Palestina eliminados, la participación en la Unesco y en el Consejo de Derechos Humanos anulada, la contribución a las fuerzas de mantenimiento de la paz reducida, y las guerras comerciales desatadas, especialmente con China, en una ofensiva que amenaza a la propia existencia de la Organización Mundial de Comercio. Y eso sí, con los insultos a Kim Jong-un totalmente olvidados.

Ahora son nuevos sus más estrechos asesores en materia internacional. En 2017 la Secretaría de Estado estaba a cargo del grisáceo Rex Tillerson, un abúlico empresario petrolero abrumado por el presidente, y el consejero nacional de Seguridad era Herbert McMaster, brillante y prudente general que combinaba la experiencia guerrera con una notable trayectoria intelectual. No eran dos palomas, pero los dos personajes que le han sustituido son todavía más halcones y probablemente más sumisos y fiables para un presidente tan caprichoso y voluble: en vez de McMaster, Trump fichó a John Bolton, que fue embajador de Bush en la ONU y ya pretendía eliminar entonces 10 pisos del edificio de Manhattan; y en vez de Tillerson, fichó a Mike Pompeo, directamente salido de la CIA y fidelísimo partidario de las teorías conspiranoicas de su jefe.
Con estos nuevos asesores ha regresado Trump a Manhattan a su segunda gran cita global, en la que, al discurso de rigor a la Asamblea General, le corresponde la presidencia de una reunión del Consejo de Seguridad el miércoles. Como no puede ser de otra forma en alguien tan imprevisible y atrabiliario, no hay tranquilidad en su equipo. Esta vez, al decir de los corresponsales diplomáticos, no se teme tanto la vajilla que pueda romper como las amistades que pueda trabar, como sucede con el adolescente que sale por primera vez de noche. En la lista de sus citas bilaterales están Theresa May, Macron -con el que ya se reunió la noche del lunes-, Netanyahu, Al Sisi, Shinzo Abe y Moon Jae-in, pero bien podría colarse de forma imprevista y con resultados inciertos el iraní Hassan Rohaní. Es el territorio preferido de Trump, el de las relaciones bilaterales en las que desarrollar a su capricho las que considera sus virtudes de negociante.
A Trump no se le puede reprochar que incumpla sus promesas, por insensatas que sean. Caso distinto son las amenazas. Para su mentalidad de especulador inmobiliario y animador de concursos televisivos, una buena amenaza es siempre el preludio de un buen acuerdo. Kim Jong-un es ahora un buen tipo, con el que ha cerrado un trato que ya ha traído la paz al mundo, tal como afirma con todo el aplomo. Este es el balance que hace Trump del año transcurrido entre ambas asambleas generales: en 2017 estábamos al borde de la guerra nuclear y ahora todo va de maravilla en la península de Corea, a punto de firmar al fin la paz entre los beligerantes de aquella contienda que terminó en 1953 solo con su armisticio.
De atender al secretario general de la ONU, António Guterres, lo mejor que podría hacer Trump es mantenerse al margen. Los tres temas que más preocupan a los países miembros y a la organización son las migraciones, la igualdad de género y el cambio climático. Trump es un enemigo declarado de los inmigrantes, favorece la desigualdad y el acoso y no cree en el cambio climático. Pero le interesa, eso sí, la gran feria mundial del poder que reúne a más de un centenar de jefes de Estado y de Gobierno durante una semana, un lugar excelente para sus tratos entre negociantes.

Estados Unidos entregó a nuestro país a 47 mexicanos sentenciados, como parte del tratado bilateral firmado entre ambas naciones para el traslado de delincuentes condenados.

 

 
Por su parte, México dejó en manos de los estadounidenses a cuatro de sus connacionales, tres de ellos responsables de delitos contra la salud y uno por robo calificado.
De acuerdo con la Procuraduría General de la República entre los sentenciados regresados a territorio nacional hay una mujer, que fue encontrada penalmente responsable de delitos contra la salud; dos sentenciados por lavado de dinero y otros dos por posesión de arma de fuego.
La dependencia federal informó que en cumplimiento a las normas constitucionales y al tratado bilateral de la materia, los connacionales fueron trasladados a un centro penitenciario de México con el objetivo de obtener su reinserción social, cercana a su núcleo familiar y en un ambiente que comprenda valores de nuestra sociedad, tradiciones e idioma.
Los traslados se realizaron en coordinación con el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de Gobernación.
El traslado internacional de un sentenciado, busca que con el consentimiento expreso del recluso, como requisito indispensable, éste sea trasladado a su país de origen en cumplimiento de un beneficio y un derecho humano protegido y salvaguardado por nuestra Carta Magna.

Esta colaboración en materia de procuración de justicia, data desde 1977 cuando Estados Unidos y México firmaron el Tratado sobre Ejecución de Sentencias Penales.
El traslado internacional de sentenciados es un procedimiento que no requiere la contratación de un abogado particular ni especialista en el tema, ya que la Dirección General de Procedimientos Internacionales de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales, en coordinación con los consulados de México, asesora, informa y da seguimiento a dichas solicitudes gratuitamente.

Evacuadas 5.000 personas que se habían quedado atrapados por las inundaciones en el aeropuerto de Kansai en Osaka

El paso del fuerte tifón Jebi, que arrasó ayer martes la mitad occidental de Japón, se ha saldado con al menos 10 víctimas mortales y más de 300 heridos, según las últimas cifras facilitadas este miércoles por el ministro portavoz del Ejecutivo, Yoshihide Suga. La mayoría de las víctimas —los medios nipones hablan ya de 11 muertos— sufrieron caídas causadas por las ráfagas huracanadas o resultaron golpeados por objetos proyectados por el viento. Tras atravesar el archipiélago desde el suroeste hasta el norte, ha sido perdiendo fuerza hasta convertirse en una tormenta.

Jebi, el tifón más poderoso en llegar al país en las 25 años, ha dejado a su paso un reguero de lluvias torrenciales, desbordamientos de ríos y vientos que han superado los 220 kilómetros por hora, lo que ha causado cuantiosos daños materiales en edificios y vehículos y sembrado el caos en los transportes.
 

Las aerolíneas niponas han cancelado casi 800 vuelos entre ayer y hoy, y el aeropuerto más afectado es el de Kansai en Osaka —la segunda ciudad del país,  en la zona sur y densamente poblada de la isla principal de Japón, Honshu— que resultó inundado al estar construido en una isla artificial en el mar. Un petrolero chocó además con el puente que une el lugar a la tierra firme, lo que dejó varadas a 5.000 personas que han pasado la noche sin electricidad ni aire acondicionado y han sido evacuadas esta mañana en 25 autobuses y un ferri movilizado por los bomberos y la Guardia Costera. Los han trasladado al aeropuerto de Kobe, situado más al oeste.

El aeropuerto permanecerá cerrado indefinidamente, después de que las compañías All Nippon Airways, Japan Airlines y Peach Aviation cancelaron 184 vuelos nacionales e internacionales. Dependiendo de los daños, la reapertura del aeropuerto puede tardar en llegar varios días, según ha informado el diario Yomiuri.

El tráfico por carretera se volvió casi imposible con los fuertes vientos de Jebi que empujaban los camiones y arrastraban o volcaban los vehículos más ligeros. Mientras tanto, el tráfico ferroviario vuelve, sin embargo, poco a poco a la normalidad.

La región de Osaka ha sido precisamente la más afectada con numerosos edificios dañados, postes eléctricos rotos, árboles arrancados y tejados destrozados, como en la estación de Kyoto. Según la agencia de prensa Jiji, cinco de los fallecidos se hallaban en esa zona.

Hasta 2,4 millones de hogares y edificios sufrieron cortes de electricidad, sobre todo en Osaka y en zonas limítrofes, como Kioto, por lo que durante la noche las compañías energéticas han trabajado para restablecer el suministro de casi el 50% de los inmuebles afectados, informa el Gobierno.

Unas 16.000 personas han pasado la noche en refugios, según la agencia Jiji, después de que las autoridades recomendaran evacuar sus casas a 1,2 millones de habitantes. Un grupo de 160 alumnos de primaria que se encontraba en un alojamiento rural de Kioto se quedó incomunicado desde la víspera al quedar las carreteras bloqueadas por árboles derribados. Dos de los niños han tenido que ser trasladados esta mañana en helicóptero tras haber enfermado durante la noche, explican fuentes de la Junta Educativa de la localidad, como recoge la agencia de noticias Kyodo.

Varias compañías también se han visto afectadas, entre ellas la subsidiaria de Toyota Motor, Daihatsu Motor, que ha detenido la producción en las fábricas ubicadas en Kioto y Osaka o la tecnológica nipona Panasonic, que ha suspendido el trabajo en la prefectura de Shiga.

El primer ministro japonés, Shinzo Abe, ha anulado un viaje programado a Kyushu, isla al sur de Japón, para supervisar la respuesta del Gobierno al tifón y ha garantizado, desde su página de Facebook, que harán "todo lo posible" para desplegar los servicios de emergencia y reconstruir las infraestructuras dañadas.

Japón suele sufrir los embates de los tifones en verano, pero este año ha sido particularmente difícil. Hace un mes y medio, unas lluvias sin precedentes provocaron inundaciones inéditas y corrimientos de tierra que se cobraron la vida de 220 personas. Y una sofocante ola de calor húmedo golpeó a Japón en julio, lo que causó 119 muertos y 49.000 hospitalizados. Hace dos semanas, el tifón Cimarron pasó por el oeste del país dejando también fuertes lluvias.

Jebi no ha causado sin embargo tantas víctimas como otros de la última década. En octubre de 2013, el ciclón Wipha mató a 43 personas. Y en septiembre de 2011, el tifón Talasdejó 82 fallecidos y 16 desaparecidos. La suspensión de numerosos trayectos el martes llevó a las empresas a pedir a sus empleados que se quedaran en casa, una decisión que ha minimizado los daños, según los expertos.

El precio del dólar en México bajó ante la despedida de los fantasmas de la economía turca, espantados por el cada vez más cercano acuerdo final para el TLCAN.

Banco de México (Banxico) reportó que este viernes 17 de agosto el dólar spot, referencia entre bancos, bajó a 18.992 unidades.
Durante el día el peso mexicano avanzó 8.50 centavos, un 0.45%.
Citibanamex dio a conocer que el dólar en ventanilla bancaria a la venta bajó a 19.25 pesos, frente a los 19.30 que costaba el jueves.
BBVA Bancomer registra el dólar a la venta en 19.32 en su recorte de las 16:26 horas, debajo de los 19.45 del jueves.
El Financiero explicó que “la postura del secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo, en el sentido de que las conversaciones con Estados Unidos muestran progresos [en el TLCAN], y que continuarán la próxima semana, tuvo un efecto positivo en el mercado cambiario”.
El dólar por su parte retrocedió 0.43% ante una canasta de diez divisas, que favoreció al peso mexicano.
El precio del crudo tipo West Texas subió 0.63% a 65.87 dólares por barril, mientras que el tipo Brent aumentó 0.69% a 71.92 dólares.

El ataque se produce en medio de una de las peores crisis diplomáticas entre Washington y Ankara

 
En medio de la tensión que se ha vivido en las últimas semanas entre Ankara y Washington y que ha provocado el desplome de la lira, la embajada de Estados Unidos en la capital turca ha sido  tiroteada a primera hora del lunes por unos desconocidos que se dieron a la fuga. Desde un automóvil, los atacantes efectuaron 4 ó 5 disparos contra el edificio a las cinco de la mañana, hora local (una hora menos en España), y uno de ellos impactó en el cristal blindado de la garita de vigilancia, informó la cadena CNN-TÜRK. No hubo víctimas mortales ni heridos, según explicaron los medios turcos y confirmó una fuente policial a Reuters.

“Podemos confirmar que se produjo un incidente en la embajada de EE UU esta mañana. No hay información de que haya habido heridos y estamos investigando los detalles de lo ocurrido. Agradecemos a la Policía Nacional turca la rápida respuesta”, explicó el portavoz de la legación diplomática, David Gainer, al medio Hürriyet Daily News. La Policía ha movilizado a sus unidades en la capital para atrapar a los atacantes, que se han dado a la fuga, en un vehículo blanco del que, por el momento, se desconoce la matrícula.

No se trata del primer ataque a legaciones diplomáticas de EE UU en Turquía. El pasado marzo, un grupo de 4 personas de nacionalidad iraquí fue detenido mientras viajaba entre las localidades de Samsun y Ankara por planear un ataque contra la embajada estadounidense en nombre de la organización yihadista Estado Islámico. En 2013, un ciudadano turco vinculado al grupo armado de extrema izquierda DHKP-C se inmoló frente a la misma embajada matando a un guarda de seguridad e hiriendo a otras tres personas. Dos militantes de la misma organización tirotearon en agosto de 2015 el consulado estadounidense en Estambul. El consulado había sufrido otro ataque en 2008, cuando tres individuos se aproximaron al edificio y tirotearon a los policías que lo custodiaban. Murieron los atacantes y tres agentes turcos en un ataque del que las autoridades culparon a Al Qaeda.

Pero el tiroteo de este lunes llega en medio de una de las peores crisis diplomáticas entre Estados Unidos y Turquía, exacerbada por el voluble carácter de sus presidentes. El estadounidense Donald Trump exige a Ankara la inmediata liberación de un pastor evangélico detenido desde hace dos años, a lo que el turco Recep Tayyip Erdogan ha respondido que no será excarcelado a menos que la “justicia independiente” de Turquía así lo diga, pues se le acusa de terrorismo y espionaje.

Por ello Washington ha decretado sanciones contra los ministros turcos de Justicia e Interior y elevado los aranceles a la importación de aluminio y acero turcos, a lo que Ankara ha respondido con medidas similares. Pero la presión estadounidense ha infringido un duro golpe a una economía como la turca, muy dependiente de la financiación exterior y sobre la que ya planeaba la creciente desconfianza de los inversores. En lo que va de mes, la lira turca ha perdido un 25 % de su valor y aunque las medidas de liquidez y restricción de operaciones especulativas decretadas por las autoridades turcas han logrado contener las pérdidas, el futuro no se presenta halagüeño pues el pasado viernes las agencias de calificación Moody's y S&P redujeron aún más la nota de la deuda turca, ya desde hace tiempo a nivel de bono basura. El interés de los bonos a 2 y 5 años se han disparado a 24,53 % y 26,88 %, respectivamente, superando incluso a la deuda pública a 10 años (21,94 %), reflejo de que los mercados esperan más problemas en la economía turca a corto plazo que a largo. La moneda turca comenzó esta semana con pérdidas.

Turquía ha respondido a las amenazas de Trump con la advertencia de que buscará “nuevos aliados”, y ha emprendido una ofensiva diplomática para recabar el apoyo de Rusia y China (en cuyo mercado emitirá bonos denominados en yuanes y de la que recibirá un préstamo de 3.600 millones de dólares), así como de Catar, país con el que ha firmado un acuerdo por el que llegarán 15.000 millones de dólares en inversiones. Pero sobre todo, haciendo las paces con los países de la Unión Europea, con los que había mantenido varias disputas pero que siguen siendo, con mucho, los principales socios comerciales de Ankara y el principal origen de la inversión en Turquía.

Una manifestación de nacionalistas blancos en el corazón de Washington atrajo el domingo a unos 20 manifestantes y cientos de detractores, en el primer aniversario de la violencia mortal que se registró en las calles de Charlottesville, Virginia.

 

 
Una fuerte presencia policial mantuvo a los dos bandos separados en Lafayette Square, frente a la Casa Blanca. Después de aproximadamente dos horas y algunos discursos, la manifestación “Unite the Right 2” finalizó cuando comenzó a llover y dos camionetas de policía escoltaron a los manifestantes de vuelta a Virginia.

La policía utilizó gas pimienta hacia el final de las manifestaciones contra un grupo de antirracistas vestidos de negro que se trenzaron con la policía a pocas cuadras de la Casa Blanca, aunque la jornada terminó sin mayores incidentes.

Los eventos del domingo, aunque tensos a ratos, estuvieron muy lejos de los choques callejeros que estallaron en el centro de Charlottesville un año atrás, donde una mujer local murió cuando un hombre embistió su automóvil contra una multitud de detractores.

“Unite the Right 2” no recibió un permiso en Charlottesville este año, pero si consiguió uno en la capital de Estados Unidos. Los organizadores esperaban la llegada de hasta 400 manifestantes.

A la cabeza del grupo nacionalista blanco estaba Jason Kessler, el activista de Virginia que ayudó a organizar el evento del año pasado en Charlottesville. Kessler emergió con un puñado de simpatizantes desde una estación de metro sosteniendo una bandera estadunidense y caminó hacia la Casa Blanca rodeado por la policía, mientras los detractores se burlaban y los llamaban nazis.

Dan Haught, un programador de computadoras de 54 años de Washington, asistió a su primera protesta frente a la Casa Blanca con un letrero que decía “Vuelvan debajo de sus rocas, payasos nazis”. “Queríamos enviar un mensaje al mundo de que los superamos ampliamente”, explicó Haught.

La violencia del año pasado en Charlottesville convulsionó a Estados Unidos y desencadenó condenas en todo el espectro político. También fue uno de los momentos más bajos del primer año en la presidencia de Donald Trump.

En ese momento, el mandatario republicano dijo que había “gente muy buena” en ambos lados, lo que provocó críticas de que estaba equiparando a los detractores con los asistentes al mitin, entre los que se incluían neonazis y otros supremacistas blancos.

El sábado, en la víspera del aniversario, Trump dijo en su cuenta de Twitter que condenaba “todo tipo de racismo y actos de violencia”.

La Casa Blanca aseguró hoy que se opone a la posibilidad de que México legalice “todas las drogas” en su país, después de que un miembro del equipo del Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, no descartara que se pueda considerar la despenalización de ciertos narcóticos.

 

 
    “No apoyaríamos la legalización de todas las drogas en ningún lugar, y ciertamente no querríamos hacer nada que pudiera permitir que más drogas entraran en nuestro país”, afirmó en una conferencia de prensa la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders.

La portavoz respondía así a una pregunta sobre los presuntos planes de López Obrador para legalizar “todas las drogas” en México, aunque eso no es exactamente lo que ha propuesto el futuro Ejecutivo mexicano.

La Casa Blanca aseguró hoy que se opone a la posibilidad de que México legalice “todas las drogas” en su país, después de que un miembro del equipo del Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, no descartara que se pueda considerar la despenalización de ciertos narcóticos.

    “No apoyaríamos la legalización de todas las drogas en ningún lugar, y ciertamente no querríamos hacer nada que pudiera permitir que más drogas entraran en nuestro país”, afirmó en una conferencia de prensa la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders.

La portavoz respondía así a una pregunta sobre los presuntos planes de López Obrador para legalizar “todas las drogas” en México, aunque eso no es exactamente lo que ha propuesto el futuro Ejecutivo mexicano.

En una ponencia este martes, Sánchez Cordero dijo que el mandatario electo no descartará ninguna vía para lograr la pacificación del país, entre ellos la “despenalización de las drogas”, aunque habló de ello en términos generales y sin concretar a qué narcóticos se refería.

    En Estados Unidos, nueve estados y la ciudad de Washington han despenalizado el uso recreativo de la marihuana, pero el fiscal general estadounidense, Jeff Sessions, ha ordenado hacer cumplir la legislación federal que establece que el uso de marihuana es ilegal, lo que ha generado confusión en el país.

Sanders también reiteró hoy, en su conferencia de prensa, que Estados Unidos ha hecho “muchos avances en las conversaciones con México” para alcanzar un acuerdo comercial bilateral, aunque insinuó que eso no significa necesariamente el fin de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

    “Seguimos con las conversaciones en los dos canales”, indicó Sanders al ser preguntada por el futuro del tratado firmado en 1994 con México y Canadá.

El Presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó hoy que su Gobierno ha tenido conversaciones “muy buenas” con el equipo de López Obrador sobre el posible “acuerdo comercial” bilateral.

“Con México nos está yendo muy bien. Hemos tenido conversaciones realmente, realmente buenas con ellos, y puedo decir que las cosas están bastante avanzadas y nos seguimos acercando”, continuó el mandatario, quien añadió que negociará con Canadá “más tarde”.