Published On:
Publicado por CONSENSO DELICIAS
Legal, el programa de espionaje de la NSA: juez federal
La solicitud que hizo la Unión Estadunidense de Libertades Civiles
(ACLU, por sus siglas en inglés) para frenar el programa de recolección
de datos telefónicos de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) fue
rechazada por el juez federal de Nueva York William Paulley, quien lo
declaró legal.
“No hay evidencia de que el gobierno haya utilizado
la información telefónica recolectada con un propósito diferente del de
investigar y frenar ataques terroristas”, puntualiza el fallo de
Pauley, 10 días después de que otro magistrado indicó que el programa de
la NSA era probablemente inconstitucional.
De acuerdo con un
despacho informativo de la agencia AFP, en su argumentación para
rechazar la petición de la ACLU, el juez recordó los ataques terroristas
del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, que dejaron
alrededor de 3 mil muertos.
“La tecnología permitió a Al-Qaeda
operar de manera descentralizada y planear a distancia ataques
terroristas internacionales”, detalló.
No obstante, el exanalista
de inteligencia estadunidense, Edward Snowden, quien reveló el programa
de la NSA, advirtió que el espionaje de millones de llamadas telefónicas
y correos electrónicos en Estados Unidos y el exterior es una amenaza
global a la privacidad.
El pasado miércoles 25, cuando pronunció
el “mensaje de Navidad alternativo” en Channel 4 –una hora después del
de la reina Isabel II en la cadena pública BBC, en el que instó a los
británicos a aprovechar la Navidad para “hacer una pausa” y
“reflexionar”–, el analista recordó que el inglés George Orwell “ya
advirtió del peligro de este tipo de información” en su novela 1984,
donde los datos se recogían con micrófonos, cámaras de vídeo y
televisiones “que observan”.
Sin embargo, señaló Snowden, esos mecanismos “no son nada comparado con lo que existe ahora”.
“Hoy
tenemos sensores en nuestros bolsillos que nos siguen a cualquier lugar
al que vayamos. Pensad en lo que esto significa para la privacidad del
ciudadano medio”, dijo.
Añadió: “Un niño nacido hoy crecerá sin
ningún concepto de la privacidad. Nunca sabrán lo que significa tener un
momento privado para ellos, un pensamiento que no sea analizado o
registrado”, declaró.
Según el exanalista de la NSA, refugiado en
Rusia, “esto es un problema, porque la privacidad importa, es lo que nos
permite determinar lo que somos y lo que queremos ser”.
Asimismo,
señaló que el debate sobre la intimidad que tiene lugar actualmente
permitirá juzgar tanto “el grado de confianza que se puede depositar en
la tecnología que nos rodea como en el gobierno que la regula”.
“Juntos
podemos encontrar un mejor equilibrio, poner fin a la vigilancia en
masa y recordar al gobierno que si de verdad quiere saber cómo nos
sentimos, preguntar es siempre más barato que espiar”, apuntó.
