Published On:
Publicado por CONSENSO DELICIAS
Padres de normalistas respaldan a peritos argentinos: “Ellos no han sembrado evidencias, la PGR sí”
Padres de familia de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en
Iguala, respaldaron los señalamientos formulados por el Equipo Argentino
de Antropología Forense (EAAF) sobre las fallas en la “verdad
histórica” de la Procuraduría General de la República (PGR) que impiden
el cierre de la indagatoria.
Los padres de los estudiantes desaparecidos se trasladaron al
Distrito Federal para fijar su posición frente al informe difundido el
fin de semana por el EAAF, mismo al que la PGR dio respuesta este lunes
por la mañana.
En conferencia de prensa en instalaciones del Centro de Derechos
Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), los familiares de las
víctimas, los normalistas y sus abogados reiteraron su confianza en el
EAAF y mostraron una veintena de tomos del expediente de la averiguación
previa, para demostrar que pese al compromiso hecho por el presidente
Enrique Peña Nieto de que se darían copias de la indagatoria, hasta
ahora sus abogados sólo habían recibido el material mostrado.
Reincorporado a la vida pública después de semanas de convalecer por
una lesión en el ojo izquierdo, Omar García, dirigente estudiantil,
recurrió a los antecedentes históricos para comparar la trayectoria del
EAAF y la PGR, luego de que la dependencia descalificara los
planteamientos hechos por los expertos independientes.
“En sus varias décadas de trayectoria, el Equipo Argentino nunca ha
actuado sin rigor científico, la PGR, en cambio, sí: el Equipo Argentino
nunca ha sembrado evidencias, la PGR sí; el Equipo Argentino nunca ha
forzado evidencias para cuadrar sus hipótesis, la PGR sí”, resaltó
García al exigir al gobierno federal “respeto y condiciones óptimas para
la realización de su trabajo (del EAAF) sin dejar de recordar que a eso
se comprometió”, Peña Nieto el 29 de octubre.
Al señalar que el informe del EAAF respalda la desconfianza de los
padres de familia en las autoridades, el vocero Felipe de la Cruz exigió
al gobierno de Peña Nieto garantías de seguridad para los peritos
independientes, pues consideró que al evidenciar que “la verdad
histórica se cae a pedazos”, los investigadores podrían ser víctimas de
represalias.
De la Cruz exigió el cumplimiento de los acuerdos tomados con Peña
Nieto el año pasado, de dar todas las facilidades a los abogados de las
organizaciones que representan a los padres, así como a los peritos del
EAAF, además de abrir una línea de investigación sobre el papel jugado
por los militares.
Santiago Aguirre, subdirector del Centro Prodh, reprobó la reacción
de la PGR ante los señalamientos hechos por el EAAF, que además de
señalamientos sobre la falta de probidad científica de la “verdad
histórica”, ofreció recomendaciones para corregir la investigación.
“Lamentablemente, lejos de retomar esas recomendaciones nos
despertamos con un comunicado de la PGR en el que se descalifica la
labor del Equipo Argentino y se cuestiona que se haya dado a conocer la
información”, apuntó Aguirre.
Hasta ahora, destacó, “la presencia del EAAF es la única que podrá
dar credibilidad a la investigación de la desaparición de los 43
normalistas”, de ahí que reiteró la exigencia de proporcionar todas las
facilidades a los especialistas para realizar su trabajo, tal como se
comprometió Peña Nieto.
Aguirre Espinosa retó a la PGR a que “si la PGR está convencida de su
versión, que se hagan públicos los expedientes y peritajes, y los
someta al escrutinio de la sociedad”, así como que “la evidencia se
preserve para la llegada del equipo de expertos que, en el marco de las
medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH), están por llegar para hacer una verificación técnica de
la investigación”.
Para el abogado, los señalamientos del EAAF deberían obligar a las
autoridades a realizar investigaciones sobre los restos humanos
localizados que no corresponden a los de los jóvenes de Ayotzinapa, “a
la luz de las más de 300 desapariciones tan sólo en Iguala y sus
alrededores”, así como obligar a preguntarse sobre el trabajo que de
forma cotidiana hace la PGR sobre desapariciones.
Al recordar que en su comunicado el EAAF revela que en 20 de los 43
desaparecidos hubo errores en la transcripción de códigos de ADN
enviados a Austria, por parte del personal de la PGR, “¿qué habría
pasado si no estuviera el EAAF con esa información? ¿Cómo en el caso más
observado de los últimos años se cometen esos errores tan elementales? y
¿Qué pasa en los casos de los demás desaparecidos, en cuántos de los
23 mil casos no se habrían cometido errores iguales?”